ZonMw tijdlijn Open Science - FAIR-data https://www.zonmw.nl/ Het laatste nieuws van de tijdlijn van Open Science - FAIR-data nl-nl Thu, 19 Sep 2019 12:37:39 +0200 Thu, 19 Sep 2019 12:37:39 +0200 TYPO3 news-4362 Tue, 23 Jul 2019 08:40:18 +0200 Create2Solve: challenges van bedrijven zijn bekend, subsidieoproep voor fase 1 staat open https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/create2solve-challenges-van-bedrijven-zijn-bekend-subsidieoproep-voor-fase-1-staat-open/ ZonMw heeft twee challenges geselecteerd voor de ‘proof of concept’-projecten van Create2Solve. Met Create2Solve stelt ZonMw binnen het programma Meer Kennis met Minder Dieren financiering beschikbaar aan onderzoeksorganisaties en ’KMO’s voor het ontwikkelen van proefdiervrije innovaties. Deze subsidieoproep voor vraaggestuurde innovaties staat vanaf vandaag open voor voorstellen. ZonMw organiseert op 22 augustus een webinar voor geïnteresseerden die meer willen weten over de subsidieoproep en de challenges. Create2Solve Challenges

Er zijn twee challenges geselecteerd die zijn geformuleerd door de chemie- en voedingsindustrie.

  1. Better in-vitro Dosing (BID): Framework and technology development for improving the quality of in vitro data. Bedrijven: Shell, Sabic and LyondellBasell
  2. Need for human mini -brains as screening tools to assess efficacy of pharmacological or nutritional agents for neurological disorders characterized by white matter issues.  Bedrijven: Nutricia en Danone  Charles River.

Webinar Challenges Create2Solve

Heeft u vragen die u graag wilt stellen aan de bedrijven die Challenge 1 of Challenge 2 hebben opgesteld? Dat kan! Op 22 Augustus organiseert ZonMw een webinar. Vertegenwoordigers van beide Challenges zullen hun challenge presenteren en live uw vragen beantwoorden. Wilt u vragen stellen over de procedure en voorwaarden van deze oproep? Ook dat is mogelijk. ZonMw zal hierover een presentatie geven waarbij u dan uiteraard ook live vragen kan stellen. Aanmelden voor de webinar kan door een e-mail te sturen naar mkmd@zonmw.nl.

Meer informatie

]]>
news-4332 Tue, 16 Jul 2019 13:10:51 +0200 NWO-Veni van 250.000 euro voor 166 onderzoekers https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/nwo-veni-van-250000-euro-voor-166-onderzoekers/ NWO heeft 166 veelbelovende jonge wetenschappers een Veni-financiering van maximaal 250.000 euro toegekend, 24 daarvan vallen onder het ZonMw werkterrein. Hiermee kunnen de laureaten gedurende drie jaar hun eigen onderzoeksideeën verder ontwikkelen.
De Veni-laureaten gaan onder andere onderzoek doen naar de mogelijkheden van een spraak-prothese die hersenactiviteit direct vertaalt naar verstaanbare spraak, de wijze waarop bliksem zich in de atmosfeer ontwikkelt, het gebruik van 3D printtechniek om complexe weefselverbindingen te reconstrueren, de vraag hoe hersenen van moeder en kind synchroniseren en hoe deze synchronisatie verstoord kan raken en het geheim achter hoe hoogbejaarden nadelige gezondheidseffecten van bloedkanker voorkomen.

De Veni wordt jaarlijks door NWO toegekend. In totaal dienden in deze Veni-ronde 1151 onderzoekers een ontvankelijk onderzoeksvoorstel in voor financiering. Daarvan zijn er nu 166 gehonoreerd. Dat komt neer op een honoreringspercentage van 14%. De aanvragen werden door middel van peer review beoordeeld door externe deskundigen uit de betreffende vakgebieden. Met deze Veni-ronde is een totaalbedrag van 41,5 miljoen euro gemoeid.

Meer informatie

Bron: NWO

]]>
news-4330 Tue, 16 Jul 2019 12:50:46 +0200 Onderzoeksevaluatie: wat is het effect van de huidige financieringspraktijk in Nederland? https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/onderzoeksevaluatie-wat-is-het-effect-van-de-huidige-financieringspraktijk-in-nederland/ ZonMw heeft recent de workshop ‘Onderzoeksevaluatie: wat is het effect van de huidige financieringspraktijk in Nederland?' georganiseerd. Deze workshop was een resultaat van het onderzoeksproject ‘Follow the Money’, dat werd gefinancierd als onderdeel van het Onderzoeksprogramma Bevorderen van Verantwoorde Onderzoekspraktijken. Een publiek van ongeveer dertig onderzoekers en financiers, afkomstig uit allerlei verschillende vakgebieden en instellingen, besprak de voor- en nadelen van de bestaande financieringspraktijken en kwam met ideeën ter verbetering. Te veel laag-risico- en top-down-wetenschap

Projectleider Gerben ter Riet van UMC Amsterdam en Hogeschool van Amsterdam leidde de workshop in. Hierna presenteerde Stepahanie Meirmans (postdoctoraal onderzoeker UMC Amsterdam) resultaten over hoe concurrende onderzoeksfinanciering de wetenschappelijke praktijk beïnvloedt en wat de ervaringen van wetenschappers hierbij zijn. Ze had veertien interviews en twaalf groepssessies gehouden met onderzoekers uit de geesteswetenschappen, natuur- en biomedische wetenschappen in Nederland en Zwitserland. Hieruit bleek dat de wetenschappers vooral, maar zeker niet uitsluitend, negatief waren in hun beoordeling. Wetenschappers waarschuwden voor gevaren zoals een te strakke planning en bureaucratie in het onderzoek, te veel laag-risico- en top-down-wetenschap en onrealistische verwachtingen die tot onbedoelde neveneffecten leiden. De verwachtingen en waarden van onderzoekers en financiers kunnen in de praktijk dusdanig uiteenlopen dat de onderzoekers hun motivatie kwijtraken. Opvallend genoeg bleken de wetenschappers in Zwitserland veel positiever dan hun Nederlandse collega’s over hun situatie en hun relatie met financiers van wetenschappelijk onderzoek.

Andere ervaringen van wetenschappers in verschillende landen

Een aantal workshopdeelnemers voegde extra perspectieven toe aan de perceptie van de wetenschappers. Barend van der Meulen van het Rathenau Instituut vond het opmerkelijk dat de ervaringen van wetenschappers in de twee landen zo verschillend waren, gezien de grote overeenkomsten tussen het Nederlandse en Zwitserse wetenschapssysteem op macroniveau. Zijn hypothese was dat vooral de relatie tussen wetenschappers en hun financiers een belangrijk verschil vormt. De in Zwitserland werkzame wetenschappers hadden het gevoel dat het hún onderzoek was, in tegenstelling tot de wetenschappers in Nederland, die een gevoel van afstand en consumentisme ervoeren. Pieter Huistra van de Universiteit Utrecht, de andere postdoc in het project, wees er in zijn bijdrage over de geschiedenis van onderzoeksfinanciering   op dat wetenschappers al veel langer terughoudend zijn ten opzichte van hun financiers, maar dat deze terughoudendheid de laatste tijd wellicht groter is geworden door een toename van de macht en het belang van financiers.

Concurrentie tegenover samenwerking

Sonja Jerak-Zuiderent (UMC Amsterdam) voegde een antropologisch perspectief toe aan de discussie. Zij doet etnografisch onderzoek naar de wetenschappelijke praktijk, om erachter te komen wat ‘het bedrijven van goede wetenschap’ wil zeggen in het dagelijkse werk van onderzoekers. De belangrijkste conclusie van Jerak-Zuiderent was dat onze neiging om de wetenschap te bekijken vanuit het oogpunt van concurrentie wordt tegengesproken door een groot deel van de samenwerking tussen wetenschappers. Die neiging is dan ook minstens gedeeltelijk misplaatst. De noodzaak om verder te denken dan de concurrentie werd ook veel gehoord in het tweede deel van de workshop. Dat deel was gewijd aan constructieve veranderingen in het financieringssysteem.

Onderzoeksevaluatie verdelen tussen financiers en onderzoekers

Op basis van haar interviewmateriaal gaf Meirmans een aantal suggesties voor het bevorderen van goede wetenschap, wetenschappers en evaluatiepraktijken. Daarbij valt bijvoorbeeld te denken aan meer aandacht voor langetermijndoelstellingen die verder gaan dan economische doelstellingen, bottom-up-wetenschap, meer tijd en ruimte voor wetenschappers om dingen uit te proberen zonder prestatiedruk, minder evaluaties en meer zorg bij het doen van deze dingen. Vanuit zijn eigen ervaring voegde Jeroen Geurts van ZonMw de behoefte aan meer diverse vormen van evaluatie toe. Hij deelde zijn droom voor onderzoeksfinanciering die de wetenschap zou moeten bevorderen in de vorm van bottom-up interdisciplinaire ‘netwerken van netwerken’. Dat leverde een zeer vruchtbare discussie op. Gerd Folkers van de Zwitserse Wetenschapsraad (SWR) gaf een kijkje in de voor- en nadelen van het Zwitserse financieringssysteem en illustreerde enkele elementen waardoor dit systeem zo succesvol is: een financiering met hoge risico's en hoge potentiële opbrengst, een mix van financieringsinstrumenten, een zekere mate van scepsis ten opzichte van evaluatoren en een vaste overtuiging dat de financiering moet worden vormgegeven ‘met de onderzoekers en voor de onderzoekers’. Hieruit trok Herman Paul van de Universiteit Leiden, voorzitter en projectleider van de workshop, de conclusie dat de weg voorwaarts voor onderzoeksevaluatie gedeeld moet worden door financiers en onderzoekers.

Meer informatie

Auteur: dr. Pieter Huistra, departement Geschiedenis en Kunstgeschiedenis aan de Universiteit Utrecht

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
news-4255 Thu, 27 Jun 2019 16:03:10 +0200 Contribute to international overview AMR databases https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/contribute-to-international-overview-amr-databases/ At least once, you must have had one of the following thoughts…  

  • Does this data already exist?
  • I wish I could compare this resource to other resources!
  • What are possible collaborations? Which groups/consortia are collecting similar information to my group?
  • Could our data be linked to others to investigate entire new research questions?
  • So many databases. How do I know what kind of data are actually in this database or biobank? I wish there were good metadata available that describe that.

We are working on the solution!

ZonMw (the Netherlands Organisation for Health Research and Development) invites you, on behalf of JPIAMR and the recently started consortium VALUE-Dx, to take part in a survey on resources (collections of biological material and databases) that are relevant for antimicrobial resistance (AMR) research. In parallel, we set out to collect information about services that are provided by research infrastructures and some biobanks.

Survey

Please follow this link to the survey: https://nl.surveymonkey.com/r/VS87GV8 and complete the survey before September 1st, 2019. You are more than welcome to further distribute this message amongst your network.

Why should you participate?

By participating in this survey, you are contributing to closing the current gap of information, and establishing a strong basis for AMR research. As the survey is initiated by a large network of active AMR researchers, participation may also open up opportunities for future collaboration, publications, and research funding. Also, you will get first-hand information from the report that will be constructed from this survey.

Aim and ambition of the survey    

The aim is to get an overview of existing resources and services that are relevant for AMR research. Our ambition is to improve their findability and reusability, and thereby their sustainability. The AMR research community will benefit from this initiative, as it will expand options for innovative research. The overview will become available for the entire AMR research community.

More information

 

 

 

]]>
news-4234 Tue, 25 Jun 2019 00:10:00 +0200 Subsidieoproep over antibioticaresistentie en hergebruik data opengesteld https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/subsidieoproep-over-antibioticaresistentie-en-hergebruik-data-opengesteld/ Heeft u nog data in uw la liggen en zou u daar nog meer onderzoek naar antibioticaresistentie mee willen doen? Dien dan voor 10 september 2019 een projectidee in om antibioticaresistentie aan te pakken en uw data te hergebruiken. Antibioticaresistentie

Resistente bacteriën komen voor in mensen, dieren en de omgeving. Vanuit de disciplines betrokken bij humane gezondheid, veterinaire gezondheid en het milieu is kennis nodig om een effectieve aanpak van antibioticaresistentie te realiseren. Deze benadering staat bekend onder de noemer ‘One Health’. Het programma Antibiotica Resistentie stimuleert samenwerking tussen onderzoekers in deze verschillende disciplines.

FAIR-data

Het delen en hergebruiken van bestaande data binnen wetenschap en samenleving versnelt kennisontwikkeling en innovatie. Dit is een uitdaging voor onderzoekers, zorgprofessionals, technici en juristen. ZonMw heeft hierin een faciliterende rol. Op het gebied van antibioticaresistentie gaan we de uitdaging aan om bestaande data te laten hergebruiken en zo te verbeteren dat deze gemakkelijker is te delen en te implementeren.

Informatiebijeenkomst

Op 17 juli 2019 organiseerden we een informatiebijeenkomst voor potentiële indieners van projectvoorstellen. Meer informatie over de bijeenkomst en de vragen die tijdens de bijeenkomst zijn gesteld vind u hier. De subsidieoproep is opengesteld op 24 juni om 00.00 uur.

Survey

Voorafgaand aan deze subsidieoproep hebben we een survey uitgezet. Onderzoekers en zorgprofessionals hebben in de survey suggesties gedaan over de looptijd en de benodigde capaciteit voor potentiële onderzoeksprojecten. De vele reacties hebben ons geholpen bij het vormgeven van de subsidieoproep en het organiseren van de laatste subsidieronde van het programma Antibiotica Resistentie.

Meer informatie

 

]]>
news-4222 Mon, 24 Jun 2019 08:55:42 +0200 Professor Monique den Boer ontvangt tweede ZonMw Open Science Impuls https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/professor-monique-den-boer-ontvangt-tweede-zonmw-open-science-impuls/ Vrijdag 21 juni ontving Monique den Boer van het Prinses Máxima Centrum de tweede ZonMw Open Science Impuls. Radjesh Manna, programmadirecteur ZonMw, overhandigde haar deze prijs tijdens een verrassingsbezoek in Utrecht. Monique den Boer, hoogleraar moleculaire kinderleukemie, leverde met haar onderzoeksgroep een grote bijdrage aan de doelstellingen van open science: responsieve, transparante en verantwoorde wetenschap. Met deze impuls wil ZonMw haar aanmoedigen op deze weg door te gaan en een voorbeeld te zijn voor de onderzoekers in haar onderzoeksgroep en daarbuiten. Ambassadeur voor Open Science

De ZonMw Open Science Impuls bestaat uit een geldbedrag van 1.500 euro die Monique den Boer mag besteden aan een bezoek aan een buitenlandse conferentie. ZonMw vraagt haar om ook daar ambassadeur te zijn voor Open Science. Verder ontving ze een trofee in de vorm van een glazen bol als symbool voor een toekomst met transparante en verantwoorde medische wetenschap.

Verrassingsbezoek aan het Prinses Máxima Centrum

De uitreiking van de ZonMw Open Science Impuls was een verrassing voor Den Boer. Op vrijdagmiddag stond opeens Radjesh Manna voor haar om de tweede Open Science Impuls 2019 uit te reiken. Manna lichtte toe dat zij deze aanmoediging ontvangt omdat uit het eindverslag van haar Vici-project ‘Challenging old dogmas: improved diagnostics and tailored therapy by unraveling biology of acute leukemia in children’ bleek dat ze met haar onderzoeksgroep op een structurele manier Open Science mogelijk maakt. Tijdens haar Vici project publiceerde ze 33 artikelen open access, waardoor iedereen toegang heeft tot de resultaten. Hiermee levert ze een grote bijdrage aan open access.  Ze voerde ook een systematische review uit waardoor ze een zo compleet mogelijk beeld had van ál het voorgaande onderzoek op haar onderwerp, stelde data van haar onderzoek beschikbaar en publiceerde ze negatieve resultaten van haar onderzoek. Dit gebeurt helaas te weinig, mede omdat de huidige publicatiecultuur vooral gericht is op positieve resultaten. Het publiceren van negatieve resultaten zorgen ervoor dat de kennis binnen een onderzoeksgebied completer wordt. Door het toegankelijk maken van alle kennis kan onnodig onderzoek voorkomen worden.

Vooral de werkwijze van haar onderzoeksgroep maakte indruk

Voor Monique den Boer is Open Science meer dan alleen open access, data beschikbaar stellen en systematische reviews uitvoeren. Het is ook verweven in de manier waarop ze haar onderzoeksgroep aanstuurt door samenwerking te stimuleren en de groep gezamenlijk verantwoordelijkheid te laten nemen voor verantwoorde en transparante wetenschap. Dit heeft ze onder andere bereikt door binnen haar groep, die ook deel uitmaakt van het Oncode Institute , een controlesysteem te introduceren voor publicaties. Voordat een artikel uit haar onderzoeksgroep gepubliceerd wordt, gaan de onderzoekers eerst aan de hand van de ruwe data na of de data en conclusies kloppen. Dit wordt door een collega uit de groep uitgevoerd. Dit draagt niet alleen bij aan de transparantie van de data, maar is ook leerzaam voor de meer junior-onderzoekers. Daarnaast heeft ze ook voor een systematisch gebruik  van een digitaal labjournaal gezorgd. Met dit systeem archiveren alle onderzoekers in haar groep hun data op een overzichtelijke, uniforme en toegankelijke manier. Door regelmatig vanuit dit digitale labjournal werkbesprekingen te houden kan iedereen meedenken en aangeven waar de documentatie van experimentele data verbeterd kan worden. Deze manier van archiveren werkt zo efficiënt dat ook andere groepen in en buiten het Máxima Centrum deze aanpak willen volgen. Monique den Boer: “Data stewardship is a team effort with high gain in data transparency and reproducibility!”

Rolmodel voor Open Science

ZonMw is onder de indruk van de manier waarop Monique den Boer Open Science structureel inbedt in haar eigen onderzoek en haar onderzoeksgroep. Ze levert hiermee een grote bijdrage aan de doelstellingen van Open Science en verantwoorde wetenschap. Ze is een rolmodel voor haar onderzoeksgroep en onderzoekers in het veld van kanker bij kinderen. Met de Open Science Impuls onderstreept ZonMw haar prestaties voor Open Science en hoopt dat haar voorbeeld andere onderzoekers inspireert om Open Science in de medische wetenschap na te streven.

Meer informatie

  • ZonMw zet zich in voor Open Science. Met Open Science wordt wetenschap toegankelijk gemaakt voor wetenschappers, de maatschappij en de economie. Samenwerken en kennis uitwisselen staan hierbij centraal. Het doel is om de kwaliteit en impact van wetenschappelijk onderzoek te vergroten. Zie onze website over Open Science.

Monique den Boer ontving verschillende beurzen van NWO/ZonMw:

  • Vidi: ‘Biological role and clinical relevance of miRNAs in childhood acute leukemia’
  • Vici: ‘Challenging old dogmas: improved diagnostics and tailored therapy by unraveling biology of acute leukemia in children’
  • Programma Translationeel Onderzoek: ‘Proof-of-principle study of a new diagnostic test for classification and stratification of pediatric acute lymphoblastic leukemia’

Monique den Boer is in 2018 bij het Prinses Máxima Centrum  begonnen als  senior principal investigator. Met haar groep doet ze onderzoek naar leukemie bij kinderen. Leukemie ontstaat door veranderingen in het DNA. Dit gebeurt alleen in de leukemiecellen en niet in de gezonde cellen. Het onderzoek richt zich op het vinden van de afwijkingen in het DNA die ervoor zorgen dat de leukemiecel gaat delen en woekeren terwijl dit niet bij de gezonde cellen gebeurt. Met dit onderzoek hopen de onderzoekers betere criteria voor de diagnose en behandeling van kinderleukemie te ontwikkelen en de keuze en gebruik van medicijnen hierop af te stemmen ('targeted therapy’ of ook wel ‘precision medicines' genoemd). zij geeft leiding aan de Oncode-onderzoeksgroep ‘Acute lymphoblastic leukemia’ , één van de 62 onderzoeksgroepen van het Oncode Onstitute. Het Oncode Institute is een netwerk meer dan 800 onderzoekers van 12 instituten. Oncode bundelt bestaande krachten in de Nederlandse onderzoekswereld en vertaalt inzichten uit fundamenteel onderzoek naar kanker zo snel mogelijk in toepasbare methoden voor diagnose en behandeling.

]]>
news-4143 Tue, 04 Jun 2019 09:46:01 +0200 Geautomatiseerde tools om de waarde van onderzoek te waarborgen https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/geautomatiseerde-tools-om-de-waarde-van-onderzoek-te-waarborgen/ Door de recente ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie en automatisering gaan onderzoeksomgevingen naar verwachting drastisch veranderen. Dr. Gerben ter Riet en dr. Mario Malički kregen van ZonMw de opdracht gekregen om geautomatiseerde tools te zoeken die de workflow van financiers kunnen verbeteren en financiers kunnen ondersteunen bij het waarborgen van de waarde van onderzoek en het stimuleren van open science en onderzoeksinnovatie. De resultaten van hun onderzoek zijn gepubliceerd in het verslag ‘Possible uses of automation technology for optimizing funder’s workflow’ (‘Mogelijke toepassingen van automatiseringstechnologie voor het optimaliseren van de workflow van de financier’). In het kader van het project werd een breed literatuuronderzoek gedaan naar geautomatiseerde tools en vond overleg met belanghebbenden plaats. Dit leverde 34 reeds bestaande tools en diensten op, die werden ingedeeld op de taak binnen de workflow van de financier die ermee vereenvoudigd kon worden. Daarbij ging het bijvoorbeeld om automatisering van kennissynthese, schrijven van voorstellen of publicaties, vinden van reviewers en het evalueren van de impact van het onderzoek. De validatie van de automatiseringstools ontbreekt nog, maar toch bieden deze tools mogelijkheden om bestaande workflows te verbeteren. Bovendien zullen de tools helpen om verspilling van onderzoek te voorkomen, verantwoorde onderzoekswerkwijzen te stimuleren en de waarde van onderzoek te waarborgen.

Lees meer over de onderzoeksresultaten en aanbevelingen voor financiers in het artikel:

Mario Malički en Gerben ter Riet: Possible uses of automation technology for optimizing funder’s workflow. Verslag voor de commissie Open Science van ZonMw (april 2019) pdf

In februari 2019 hebben zij op de Researcher to Reader Conference in Londen een aantal workshops gehouden om hun onderzoeksresultaten te bespreken.

Video: Mario Malički geeft een inleiding op de workshops (in English)

Video: Gerben ter Riet deelt de conclusies van de workshops (in English)

]]>
news-4124 Fri, 31 May 2019 12:59:29 +0200 Finale versie van Plan S gepubliceerd https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/finale-versie-van-plan-s-gepubliceerd/ Vandaag maakte cOAlitie S het aangepaste en definitieve Plan S bekend. Dit plan beoogt de transitie van open access voor alle wetenschappelijke publicaties te versnellen. Na een intensief consultatietraject, met ruim 600 reacties uit meer dan 40 landen, is Plan S aangepast op een aantal punten. Zo is besloten om een jaar extra te nemen voor de implementatie, nu per 1 januari 2021. Hiermee komt cOAlitie S instellingen, learned societies en uitgevers tegemoet door ze meer tijd te geven om de overstap naar volledig open access te maken. Voor NWO betekent dit dat Plan S van toepassing wordt op alle NWO-calls die vanaf 1 januari 2021 gepubliceerd worden. De huidige versie van Plan S sluit in belangrijke mate aan bij het open access beleid dat ZonMw al sinds 2013 voert en kan gezien worden als een natuurlijke vervolgstap daarop.

Lees verder op de website van NWO.

For English version see: Final version of Plan S published

]]>
news-4118 Wed, 29 May 2019 14:51:21 +0200 Toolbox voor implementatie van de Code Goed Gebruik Lichaamsmateriaal https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/toolbox-voor-implementatie-van-de-code-goed-gebruik-lichaamsmateriaal/ Voor veel aandoeningen nemen artsen lichaamsmateriaal af bij patiënten, bijvoorbeeld tumorweefsel. Na het onderzoek blijft er vaak materiaal over dat gebruikt kan worden voor wetenschappelijk onderzoek. Er zijn Nederlandse richtlijnen om dit ‘nader gebruik’ van materiaal goed en transparant te regelen, de Code Goed Gebruik Lichaamsmateriaal. In de praktijk blijkt het lastig voor ziekenhuizen om deze richtlijnen op te volgen. Daarom ontwikkelden Susanne Rebers en Marjanka Schmidt een toolbox om ziekenhuizen hierbij te helpen. In de video vertellen dr. Susanne Rebers en dr. Marjanka Schmidt (beiden van het Nederlands Kanker Instituut) en andere betrokkenen over de toolbox voor toepassing van de Code Goed Gebruik Lichaamsmateriaal.

Deze toolbox zal gratis aangeboden worden aan alle ziekenhuizen en is te vinden via de ELSI Service Desk. Om ziekenhuismedewerkers te helpen bij het gebruik ervan, gaat de projectgroep van Rebers en Schmidt workshops organiseren om implementatie te bevorderen en ervaringen te delen. Daarvoor ontvingen zij financiering uit het programma Bevorderen van Verantwoorde Onderzoekspraktijken.

Meer informatie

]]>
news-4073 Tue, 21 May 2019 16:10:57 +0200 Uitkomst survey antibioticaresistentie en hergebruik data https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/uitkomst-survey-antibioticaresistentie-en-hergebruik-data/ Onderzoekers en zorgprofessionals hebben in de survey suggesties gedaan over de looptijd en de benodigde capaciteit voor potentiële onderzoeksprojecten over antibioticaresistentie en hergebruik data. De vele reacties helpen ons bij het vormgeven van de subsidieoproep en het organiseren van de laatste subsidieronde van het programma Antibiotica Resistentie. Uitkomst survey

We hebben veel reacties ontvangen op de survey die we uitgezet hebben in februari. Vooral onderzoekers en zorgprofessionals voelen zich betrokken bij antibioticaresistentie en hergebruik data en denken er graag over mee. We hebben nu meer inzicht in de benodigdheden van de onderzoekers om een goed projectvoorstel te kunnen schrijven. Ook hebben wij een goed beeld gekregen van de onderzoekers die mogelijk indienen. De potentiële indieners weten wat ze kunnen verwachten van de komende subsidieronde. En zij kunnen anticiperen op de aanstaande openstelling van de ronde.

Openstelling subsidieronde

We hebben potentiele onderzoekers in februari geconsulteerd voorafgaand aan de opstelling van de subsidieronde. De subsidieronde gaat naar verwachting deze zomer open. Hou de subsidiekalender in de gaten.

Reden voor survey

Deze 3e en laatste ronde van het programma Antibiotica Resistentie willen we gebruiken voor implementatie. Het leek ons handig vooraf te inventariseren hoeveel tijd onderzoekers nodig hebben voor de analyse van eerdere data en implementatie van bestaande data. En dat op het gebied van antibioticaresistentie. Daarom hebben we een survey uitgezet met vragen over de looptijd en benodigde capaciteit voor potentiële onderzoeksprojecten. Ook waren we benieuwd naar de interesse om in te dienen.

Meer informatie

 

]]>
news-4049 Fri, 17 May 2019 14:30:46 +0200 Vernieuwde strategische onderzoeks- en innovatieagenda voor antimicrobiële resistentie https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/vernieuwde-strategische-onderzoeks-en-innovatieagenda-voor-antimicrobiele-resistentie/ JPIAMR, een internationaal samenwerkingsverband voor onderzoek naar antimicrobiële resistentie (AMR), heeft een actuele onderzoeksagenda gelanceerd. Deze agenda is een handvat voor zorgprofessionals, onderzoekers, beleidsmakers, media, opleiders, om in samenwerking AMR wereldwijd te beheersen.

Internationaal samenwerkingsverband

ZonMw is een van de 27 leden van The Joint Programming Initiative on Antimicrobial Resistance (JPIAMR). Het proces van het vernieuwen van de strategische onderzoeks- en innovatieagenda (SRIA) is gecoördineerd door ZonMw in samenwerking met een JPIAMR-redactie.

Onderzoeksprioriteiten

De SRIA heeft 6 aandachtsgebieden voor antimicrobiële resistentie: behandeling, diagnostiek, surveillance, transmissie, omgeving en interventies. JPIAMR heeft een set onderzoeks- en innovatieonderwerpen geformuleerd binnen elk aandachtsgebied. Door de agenda te implementeren, ondersteunt JPIAMR onderzoek in de ontwikkeling van nieuwe therapieën, stewardship van nieuwe en bestaande antibiotica, en strategieën om de verspreiding van AMR tussen mensen, dieren en de omgeving te monitoren en voorkomen. Met als hoofddoel om het AMR-probleem wereldwijd aan te pakken. Consultatierondes in de 27 JPIAMR-landen en de wetenschappelijke adviesraad, samen met een open- en stakeholderconsultatie, hebben geresulteerd in deze vernieuwde strategische onderzoeks- en innovatieagenda.

Onderzoeksvragen

In de agenda staan belangrijke onderzoeksvragen over

  • de behoefte om antimicrobiële resistentie aan te pakken vanuit een holistisch One Health-perspectief
  • de noodzaak om innovatie centraal te plaatsen in AMR-onderzoek
  • de toenemende inclusie van lage- en middeninkomenslanden (geografische diversiteit)
  • de behoefte aan ontwikkelingen op het gebied van gepersonaliseerde diagnostiek en behandeling

Meer informatie

]]>
news-3970 Thu, 25 Apr 2019 11:58:02 +0200 Praat mee over de wetenschapper in 2030 https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/praat-mee-over-de-wetenschapper-in-2030/ Het erkennen en waarderen van de wetenschapper in de toekomst dat is waarover we in gesprek gaan met (jonge) wetenschappers, universiteiten, financiers en maatschappelijke partners. Tijd voor nieuwe set competenties

Is de wetenschap toe aan vernieuwing? De maatschappij kijkt kritisch naar de waarde en het functioneren van de wetenschap. De erkenning en waardering van wetenschappers leunt zwaar op citaties en impactfactoren en wetenschappers ervaren grote tijds- en prestatiedruk op het gebied van onderzoek en onderwijs. Maar wat zegt het huidige systeem over hun bijdrage aan de wetenschap of aan de samenleving? Is het tijd voor een nieuwe set competenties voor de wetenschappers van morgen?

Praat mee

ZonMw en NWO organiseren op donderdag 23 mei 2019 in de Fokker Terminal in Den Haag de conferentie 'Evolutie of revolutie? Praat mee over de wetenschapper van 2030'. Wij nodigen u van harte uit, meld u aan en deel uw visie.

Praat ook mee online: #wetenschapper2030

 

]]>
news-3961 Wed, 24 Apr 2019 07:29:39 +0200 Neurowetenschapper Aleksandra Badura ontvangt een ZonMw Open Science Impuls https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/neurowetenschapper-aleksandra-badura-ontvangt-een-zonmw-open-science-impuls/ Dinsdag 23 april ontving dr. Aleksandra Badura (Erasmus MC) een ZonMw Open Science Impuls. Henk Smid, directeur van ZonMw, overhandigde haar deze prijs tijdens een verrassingsbezoek in Rotterdam. Aleksandra Badura leverde met haar open access publicaties en systematic reviews een grote bijdrage aan de doelstellingen van open science: responsieve, transparante en verantwoorde wetenschap. Met deze impuls wil ZonMw haar aanmoedigen op deze weg door te gaan. Verrassingsbezoek aan het Erasmus MC

De uitreiking van de ZonMw Open Science Impuls was een verrassing voor Aleksandra Badura. Zonder dat ze van te voren op de hoogte was gebracht, stond op dinsdagochtend Henk Smid voor haar om de Open Science Impuls 2019 uit te reiken. In zijn speech lichtte hij toe dat vooral het eindverslag van haar Veni-project 'Cerebellar contribution to autism spectrum disorder (ASD): Role of the cerebellum in cognition and social behavior' aanleiding was geweest om haar te selecteren voor deze aanmoediging. Uit het verslag bleek dat ze twee systematic reviews had uitgevoerd, de codes voor analyses publiceerde en al haar resultaten als open access artikelen toegankelijk maakte.

Ambassadeur voor open science

De ZonMw Open Science Impuls bestaat uit een geldbedrag van 1.500 euro die Aleksandra Badura mag besteden aan een bezoek aan een buitenlandse conferentie. ZonMw vraagt haar om ook daar ambassadeur te zijn voor open science. Verder ontving ze een trofee in de vorm van een glazen bol als symbool voor een toekomst met transparante en verantwoorde medische wetenschap.

Vooral het uitvoeren van twee systematic reviews maakte indruk

Aleksandra voerde voor haar Veni-project twee systematic reviews uit. Een onderzoeksvraag wordt het beste geformuleerd als de onderzoeker een perfect beeld heeft van al het voorheen uitgevoerde onderzoek. Een goede manier om dit complete beeld te krijgen, is door middel van een systematische review. Deze geeft een goede weergave van alle uitgevoerde studies, maar kost veel tijd om uit te voeren. Het is dus bijzonder dat Aleksandra de tijd heeft kunnen maken om maar liefst twee systematische reviews uit te voeren. Volgens Badura hebben systematic reviews grote meerwaarde. Ze geven niet alleen de huidige stand van zaken in een specifiek onderzoeksveld weer, maar bieden vooral informatie over hoe op de best mogelijke manier de volgende stap voorwaarts gemaakt kan worden.

Open access publiceren, inclusief protocollen

Aleksandra heeft ook al haar onderzoeksresultaten open access inclusief alle bijbehorende protocollen gepubliceerd. Daarnaast is ook de code voor analyses toegankelijk gemaakt. Zo heeft iedereen toegang tot haar onderzoek en de resultaten ervan. Een belangrijke drijfveer hiervoor is dat ze voor haar  onderzoek naar het autistische brein muismodellen gebruikt heeft. Ze heeft van haar Veni-project haar onderzoeksopzet, de data, de codes voor analyse en de uiteindelijke resultaten toegankelijk gemaakt voor collega-onderzoekers en anderen die geïnteresseerd zijn. Op deze manier kan het onderzoek opnieuw gebruikt worden en hoeft het niet herhaald te worden. Daarmee wordt onnodig proefdieronderzoek vermeden.

Rolmodel voor open science

Lovenswaardig is Aleksandra's inzet om deze open access-werkwijze ook te stimuleren in haar directe wetenschapsomgeving. Ze levert hiermee een grote bijdrage aan de doelstellingen van open science:  responsieve, transparante en verantwoorde wetenschap. Ze is een rolmodel voor haar onderzoeksgroep en onderzoekers in het veld van neuroscience. Met de Open Science Impuls bevestigt ZonMw haar prestaties voor verantwoorde en transparante wetenschap en hoopt dat haar voorbeeld andere onderzoekers inspireert om de doelstellingen van open science te realiseren.

Binnenkort zal ZonMw nog een onderzoeker verrassen met een ZonMw Open Science Impuls.

Meer informatie

]]>
news-3953 Fri, 19 Apr 2019 17:00:14 +0200 ZonMw joins GLoPID-R for infectious diseases https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/zonmw-joins-glopid-r-for-infectious-diseases/ GloPID-R is pleased to welcome the Netherlands Organisation for Health Research and Development (ZonMw), into the network. GloPID-R is a unique international network of major research funding organizations. The network of 27 countries facilitates a rapid and effective research response to infectious disease outbreaks. ZonMw and international research

ZonMw funds health research in the Netherlands and promotes the practical application of the knowledge this research produces. While mainly focused on research projects within the country, it also has an international focus through its participation in various European initiatives, including Joint Programming Initiatives (JPIs), ERA-NETs, and European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI). ZonMw also participates in Heads of International Research Organisations (HIROs) to discuss large, international health care themes.

Antibiotic resistance

ZonMw runs separate programmes for antimicrobial resistance (AMR) and other aspects of infectious diseases. For these programs the aim is to cover the entire spectrum of research from science to policy and through a One Health approach. ZonMw currently runs a national research program on antibacterial resistance (ABR) and is partner in the Strategic Research Agenda of the JPI on Antimicrobial Resistance (JPIAMR), also a partner of GloPID-R. In the national programme, ZonMw finances many projects studying ABR such as alternative ways to reduce antibiotic use in animals and human-animal ABR transmission.

Infectious diseases

ZonMw also runs a national programma on infectious disease control, including non-alimentary zoonoses. Emerging infectious disease research is part of this programme. The programme funds currently around 40 large research projects, including projects on HIV, tuberculosis, hepatitis C, STIs, pneumonia, vaccine preventable diseases, infection control, arbovirusses, Lyme disease, campylobacter, rabies, Zika, tick-borne diseases, psittacosis and clostridium difficile. By joining GLoPID-R ZonMw intends to expand its international collaboration on emerging infectious diseases.

Data sharing

Despite being a new member, ZonMw jumped into the network and has already participated in the GloPID-R Data Sharing working group. GloPID-R appreciates their participation and looks forward to learning more from their expertise.

More information

 

]]>
news-3933 Thu, 18 Apr 2019 08:56:27 +0200 ZonMw, NWO en KNAW ondertekenen DORA-verklaring https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/zonmw-nwo-en-knaw-ondertekenen-dora-verklaring/ De KNAW, NWO en ZonMw ondertekenen op 18 april de San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA). DORA is een wereldwijd initiatief om bij de beoordeling van onderzoek en onderzoekers minder af te gaan op bibliometrische indicatoren (zoals publicaties en citaties) en meer op andere criteria. De verklaring bevat een set van aanbevelingen over de verbetering van onderzoeksbeoordeling. KNAW, NWO en ZonMw onderschrijven de principes van de DORA-verklaring volledig en zullen de eigen procedures daarop aanpassen. De DORA-verklaring is in 2012 gepubliceerd en richt zich op onderzoeksfinanciers, uitgevers, onderzoeksinstellingen en onderzoekers. De verklaring is wereldwijd al door meer dan 1200 organisaties en bijna 14.000 onderzoekers ondertekend.

Het ondertekenen van de DORA-verklaring past binnen een bredere aanpak om in Nederland te komen tot nieuwe benaderingen om onderzoekers te erkennen en waarderen. Daarnaast raakt dit aan de transitie naar Open Science en Open Access. Centraal staat de ambitie om onderzoek en onderzoekers te beoordelen op hun kwaliteiten.
Het ondertekenen van DORA betekent dat de organisaties hun werkwijzen en procedures in lijn brengen met de principes van deze verklaring. DORA gaat echter over méér dan dat alleen. Onderschrijving van de waarden van DORA vraagt om een breder gesprek binnen de wetenschap over hoe onderzoekers (elkaar) beoordelen en over de criteria voor de beoordeling van wetenschappelijke kwaliteit.

Gezamenlijke vervolgacties

KNAW, NWO en VSNU (die al eerder de verklaring ondertekende) zullen zich er gezamenlijk voor inzetten dat de principes van DORA bij de komende herziening van het landelijke protocol voor onderzoeksevaluaties (SEP) stevig verankerd worden.

Wat betreft de instituten van KNAW en NWO zal het personeelsbeleid, waar dat nog nodig is, ‘DORA’-proof worden gemaakt. Zo komt er meer aandacht voor de inhoudelijke waarde en impact van het onderzoek, waarbij ook andere vormen van output dan aantal citaties of impact factoren van tijdschriften meegewogen zullen worden. Op 23 mei organiseren ZonMw en NWO een conferentie als startpunt voor een gesprek over het anders erkennen en waarderen van wetenschappers. Zie ook www.zonmw.nl/evolutieofrevolutie. Op 7 juni organiseert de KNAW een bijeenkomst voor leden over de betekenis van DORA.

Vervolgacties NWO en ZonMw

Als gevolg van de ondertekening van de DORA-verklaring nemen NWO en ZonMw de volgende concrete acties:

  • Het scherper formuleren (en onderbouwen) welke criteria gebruikt worden voor het beoordelen van kwaliteit. Dit wordt gedaan in alle financieringsinstrumenten vanuit de specifieke doelstelling van het betreffende instrument.
  • Het verwijderen van alle verwijzingen naar Journal Impact Factoren en H-index in alle call-teksten en aanvraagformulieren.
  • Het actief informeren van referenten en commissieleden over de ondertekening van DORA door NWO en ZonMw en over de gevolgen daarvan voor hen.  Te weten: dat ze bij de beoordeling van onderzoeksvoorstellen de inhoudelijke kwaliteit van onderzoeker en het voorstel centraal stellen en niet de prestige van tijdschriften waarin is gepubliceerd of de daarvan afgeleide statistiek, zoals Journal Impact Factor of H-index. Er wordt een training ontwikkeld voor referenten, commissieleden en secretarissen.
  • Het betrekken van andere wetenschappelijke output met wetenschappelijke en/of maatschappelijke impact (zoals data, software, code, patenten, enzovoort) bij het beoordelen van kwaliteit.
  • Het maximeren van publicatielijsten in de aanvraag. Onderzoekers vragen verhalend aan te geven wat hun bijdrage is aan hun wetenschapsgebied: waarom en wat was de impact van hun werk op de wetenschap en/of samenleving? Hiermee is al ervaring opgedaan, o.a. via de vooraanmelding-pilot binnen de Veni.
  • Preprints worden geaccepteerd als onderzoeksoutput, in lijn met recente beleidswijzigingen van de European Research Council (ERC)
  • Expliciet erkennen en waarderen van open onderzoekspraktijken van aanvragers in de beoordelingsprocedures. NWO denkt aan een pilot met een “Open Science Track Record Question” op aanvraagformulieren. Onderzoekers worden hiermee gevraagd naar hun commitment (in het verleden en in de toekomst) voor Open Science activiteiten: Open Access publiceren, delen van preprints, delen van onderzoeksdata en andere vormen van Open Science.

Vervolgacties KNAW

De KNAW heeft haar procedures en werkwijzen, in de afgelopen periode verder aangepast aan de DORA-principes. De richtlijnen voor nominaties voor leden van de KNAW en De Jonge Akademie zijn al ‘DORA-proof’. De richtlijnen voor nominaties voor prijzen en fondsen die bij de KNAW zijn ondergebracht, worden verder in lijn gebracht met de principes van DORA.

De komende tijd besteedt de KNAW ook aandacht aan de uitgangspunten van DORA door gesprekken tussen wetenschappers faciliteren. Wat zijn graadmeters voor de beoordeling van kwaliteit? Welke mogelijkheden zijn er? Hoe handel je als wetenschapper in de praktijk wanneer je dossiers moet beoordelen als lid van een benoemingsadviescommissie, als afdelingshoofd, als peer reviewer voor subsidies of bij nominaties en voordrachten? Dit gesprek, dat al gevoerd wordt binnen diverse jury’s en commissies, zal onder meer plaatsvinden tijdens een ledenbijeenkomst over dit thema op 7 juni.

 

]]>
news-2044 Tue, 11 Dec 2018 10:30:00 +0100 Save the date: Consultatiebijeenkomst over de implementatie van Plan S https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/save-the-date-consultatiebijeenkomst-over-de-implementatie-van-plan-s/ Op 31 januari organiseren NWO en ZonMw met medewerking van de KNAW en de VSNU een consultatiebijeenkomst over de implementatie van Plan S. Sinds de bekendmaking van Plan S in september 2018 is er discussie over de vraag hoe de Nederlandse wetenschap het beste de overstap naar Open Access kan maken. De discussies worden gevoerd door betrokken wetenschappers, die vaak de doelstelling van Open Access steunen, maar zich ook zorgen maken over de uitwerking van Plan S om dat te bereiken. Op dit moment voert cOAlition S, een internationale groep van onderzoeksfinanciers waaronder NWO, een consultatietraject over de verdere implementatie van Plan S. Als onderdeel van dit traject willen NWO en ZonMw met wetenschappers en andere belanghebbenden in gesprek gaan over de recent door cOAlition S bekend gemaakte richtlijnen. De input van deze bijeenkomst wordt vervolgens meegenomen als onderdeel van het Europese consultatietraject. Eerder kondigde cOAlition S aan dat wetenschappers tot en met 1 februari hun feedback kunnen inleveren. Omdat het qua organisatie niet mogelijk was eerder dan 31 januari de bijeenkomst te houden, is met cOAlition S afgesproken dat Nederlandse feedback enige uitstel krijgt. Wetenschappers kunnen daarom vanaf nu hun input tot en met 6 februari sturen naar https://www.coalition-s.org/feedback/.

Tijdens de consultatiebijeenkomst komen sprekers aan het woord die zowel de kansen als de zorgen rondom Plan S belichten. Daarnaast krijgen de deelnemers ruimte om hun feedback te geven en te discussiëren over wat volgens hen belangrijke aandachtspunten zijn.

Programma

Het programma wordt op dit moment nog verder uitgewerkt en zal binnenkort bekend gemaakt worden.

Datum en locatie

Datum: 31 januari 2019 van 12.30 tot 17.30 uur. Inloop (inclusief lunch) vanaf 11.30 uur. De bijeenkomst wordt om 17.30 uur afgesloten met een borrel.
Locatie: Polargebied Media Plaza, Utrecht
Voertaal: Nederlands

Aanmelden

Aanmelden kan via https://www.lyyti.in/Conferentie_open_access_3922

U ontvangt na aanmelding het programma

 

]]>
news-3345 Tue, 11 Dec 2018 08:28:12 +0100 Open up your Science, een ambitie met hindernissen https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/open-up-your-science-een-ambitie-met-hindernissen/ Sinds de presentatie van Plan S is de discussie over transparante wetenschap, waaronder FAIR data en open access, echt goed losgebarsten tussen onderzoekers, universiteiten en onderzoeksfinanciers zoals NWO en ZonMw. Dit bleek ook tijdens de workshop ‘Open up your Science’ van Mario Malički (Hogeschool van Amsterdam) en Gerben ter Riet (Amsterdam UMC) tijdens de Vernieuwingsimpuls Laureatendag van vrijdag 30 november. Mario Malički en Gerben ter Riet, gespecialiseerd in wetenschappelijke integriteit, namen de deelnemers mee in het open science proces dat leidt tot vernieuwing van de wetenschap. Daarbij waren transparantie en verbeterde kwaliteit de sleutelwoorden. Voor onderzoekers betekent dit dat er op een aantal punten in het onderzoeksproces nieuwe stappen moeten worden gezet. Deelnemers van de workshop gaven aan dat twee van deze verschillende stappen tot zorgen leiden: preregistratie en preprints.

Preregistratie: eigendom van ideeën

Vanuit de biomedische wetenschappen is er de angst om ‘gescooped’ te worden wanneer preregistratie (het publiceren van de doelstelling, opzet en methode) verplicht wordt. Door het delen van een goed idee met de rest van de wereld, is er een risico dat een andere onderzoeksgroep met meer en betere onderzoeksfaciliteiten (geld en mensen) het idee ‘pikt’ en de resultaten eerder publiceert. Het wordt dan moeilijk voor de onderzoeker die het idee gedeeld had, de resultaten gepubliceerd te krijgen. Deelnemers van andere disciplines deelden deze zorg niet, zij zagen het juist als een mogelijkheid om input te krijgen op hun onderzoek en een kans om de kwaliteit van hun project te verbeteren. Mario liet zien dat preregistratie vooral betekent het kenbaar maken van je onderzoek in algemene zin, zodat anderen globaal weten wat je gaat onderzoeken en dat jij als eerste het idee had. Het is ook mogelijk om een embargo op de presentatie van je preregistratie te zetten, dit voorkomt ‘scooping’. Preregistratie kan ook ‘research waste’ voorkomen, samenwerking versterken en het biedt patiënten de kans om mee te doen aan ‘trials’.

Preprint: voor- en nadelen

Tijdens de discussie bleek ook dat er binnen de verschillende onderzoeksvelden uiteenlopende opvattingen zijn over preprints. Een preprint is een ‘conceptpublicatie’ die openbaar gemaakt wordt voordat het in een ‘peer-reviewed’ tijdschrift verschijnt. Het voordeel hiervan is dat je je onderzoek en bevindingen openbaar maakt en met de input van andere wetenschappers je publicatie kunt verbeteren. Over dit punt waren vooral de aanwezige onderzoekers uit de geesteswetenschappen en de natuurwetenschappen positief. Andere deelnemers hadden ervaren dat een preprint in bijvoorbeeld arXiv, verhindert dat je een publicatie in een peer-review tijdschrift kunt publiceren. Reviewers en editors van sommige wetenschappelijke tijdschriften zijn dan van mening dat het artikel al gepubliceerd is. Dit is echter sterk aan het veranderen. Ook werd er opgemerkt dat het voordeel van preprints bij een grote sterke onderzoeksgemeenschap zeker aanwezig zal zijn (een preprint zal daar veel commentaar krijgen), maar bij een klein onderzoeksveld is de kans op input minder groot. Binnen de medische wetenschappen is preprint nog niet heel gebruikelijk.

Waardering van onderzoeksprestaties

De belangrijkste conclusie van de discussie waarin preprints, preregistratie, reporting guidelines, FAIR data en open access aan bod kwamen, is dat de kansen en bedreigingen van open science per discipline sterk verschillen. Dit kun je ook niet los zien van de beoordeling van de prestaties van onderzoekers die open science willen omarmen. De vraag is welke consequenties transparantie en openheid in alle fasen van hun onderzoek heeft voor hun track record (en daarmee de kans op financiering), in vergelijking met collega-onderzoekers die hun onderzoek niet transparant en open maken.

Plan S

Uiteraard kwam plan S ook aan de orde tijdens de workshop en leidde tot een flinke discussie tussen de deelnemers. Het laatste woord is hierover nog niet gesproken. Ook omdat cOAlition S eind november richtlijnen voor implementatie Plan S bekend maakte. Belanghebbenden kunnen van 27 november 2018 tot 1 februari 2019 reageren op de bekend gemaakte implementatierichtlijnen voor open access van wetenschappelijke publicaties. Zie hiervoor de website van cOAlition S

Meer informatie

 

 

]]>
news-3323 Fri, 07 Dec 2018 14:22:21 +0100 Op weg naar anders waarderen en belonen https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/op-weg-naar-anders-waarderen-en-belonen/ ‘We moeten toe naar het bedrijven van wetenschap, waarbij onderzoekers niet los van elkaar werken, maar zich rond een maatschappelijk probleem scharen en dat oplossen. Dat vraagt echter wel om een andere manier van waarderen en belonen.’ Dat zegt ZonMw-voorzitter Jeroen Geurts in een interview met Onderzoek Nederland. Hij vindt het daarom mooi dat universiteiten, umc’s en onderzoeksfinanciers de handen ineen hebben geslagen en hierover de dialoog aangaan met het wetenschappelijk veld.

Drie belangrijke zaken

In het interview gaat Jeroen Geurts in op drie zaken die belangrijk zijn en waar aandacht voor wordt gevraagd.

  1. Diversiteit in loopbanen
  2. Nieuwe manieren om kwaliteit en impact van onderzoek te beoordelen
  3. Team science

In 2019 gaat ZonMw samen met NWO, VSNU, NFU en in goed overleg met onderzoekers werken aan een flexibel nieuw systeem van waarderen en belonen van de wetenschap.

Meer informatie

]]>
news-3314 Wed, 05 Dec 2018 10:08:24 +0100 Karel Luyben voorzitter European Open Science Cloud https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/karel-luyben-voorzitter-european-open-science-cloud/ Op 23 november is het officiële startschot gegeven voor de European Open Science Cloud (EOSC). In deze ‘cloud’ moeten alle Europese onderzoeksdata in de toekomst te vinden zijn. Bij die gelegenheid is professor Karen Luyben, voormalig Rector Magnificus van de TU Delft, benoemd tot voorzitter van de Raad van Bestuur voor de EOSC. Luyben is al langer actief als voorvechter van open science. Hij is lid van het Europese Open Science Policy Platform en in Nederland de Nationaal Coördinator Open Science. Luyben heeft aan de TU Delft laten weten trots te zijn op zijn benoeming: “Het EOSC is een belangrijk stap in de richting van onze ambitie: het toegankelijk, vindbaar en doorzoekbaar maken van alle onderzoek. Het is een eer om daar een bijdrage aan te mogen leveren.”

Bron: VSNU nieuwsbrief december 2018

]]>
news-3297 Mon, 03 Dec 2018 12:03:22 +0100 Handbook for Adequate Natural Data Stewardship https://data4lifesciences.nl/hands2/data-stewardship/ The revised version of the Handbook for Adequate Natural Data Stewardship (HANDS2.0) has been launched on November 28. The handbook is a guidance for data stewardship in research at the umc’s. The guidances are helpful for ZonMw-projects. news-3296 Mon, 03 Dec 2018 10:58:53 +0100 BBMRI-Omics wint Nederlandse Dataprijs 2018 http://www.bbmri.nl/news/bbmri-omics-wins-dutch-data-prize-2018/ In BBMRI-Omics hebben onderzoekers uit heel Nederland grootschalige moleculaire gegevens samengebracht om sneller ziekteprocessen van veelvoorkomende aandoeningen in kaart te brengen. De wereldwijd unieke verzameling is publiek beschikbaar via de Biobanking and BioMolecular resources Research Infrastructure BBMRI-OMICS. news-3281 Tue, 27 Nov 2018 14:11:15 +0100 Antibioticagebruik als onderzoeksonderwerp in een big data pilot https://www.nivel.nl/nl/nieuws/de-toegevoegde-waarde-van-machine-learning-voor-nivel-zorgregistraties-eerste-lijn?utm_source=Nivel+attendering&utm_campaign=0958b7bdc0-2018_11_27_bigdata&utm_medium=email&utm_term=0_caebd11ec3-0958b7bdc0-98566237 Het toepassen van machine learning algoritmen op de zorgdata van Nivel Zorgregistraties eerste lijn leidt tot nieuwe inzichten, inzichten die met standaardtechnieken niet aan het licht kwamen. . Dit is gebleken uit de resultaten van drie pilots rondom ‘big data’, die het Nivel heeft gedaan in samenwerking met datascientists van verschillende universiteiten. news-3279 Tue, 27 Nov 2018 09:48:13 +0100 COAlition S maakt richtlijnen voor implementatie Plan S bekend https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/coalition-s-maakt-richtlijnen-voor-implementatie-plan-s-bekend/ Op maandag 26 november presenteerde cOAlition S richtlijnen voor de implementatie van Plan S. Met dit plan wordt vanaf 2020 de overstap naar volledig Open Access gemaakt voor alle wetenschappelijke publicaties die tot stand zijn gekomen met publieke middelen. De implementatierichtlijnen zijn een verdere uitwerking van de in september bekend gemaakte ambities van Plan S. Ze geven meer helderheid over de eisen en voorwaarden die gesteld worden aan het open access publiceren vanaf 2020 en aan de wijze van implementatie. Het document geeft ook antwoord op een aantal vragen en reacties die sinds de lancering van Plan S zijn gerezen.

Drie routes

Plan S bepaalt dat vanaf 2020 alle publicaties die voortkomen uit financiering van de betrokken onderzoeksfinanciers direct open access beschikbaar moeten zijn. Volgens de nu bekend gemaakte richtlijnen kan dit op drie manieren (routes):

  • Publicatie in volledig Open Access-tijdschriften of Open Access platforms
  • Het zonder embargo en met behoud van copyright voor wetenschappers deponeren van de finale of tenminste de geaccepteerde auteursversie van een artikel in een repository
  • Publicatie in ‘hybride’ tijdschriften, op voorwaarde dat daar het soort contracten onderligt dat de VSNU namens de gezamenlijke universiteiten met de uitgevers sluit.

Voor elk van deze drie routes gelden specifieke voorwaarden die in het gepubliceerde Guidance-document nader worden toegelicht.

Openbare consultatie

Vanaf 27 november 2018 tot 1 februari 2019 is het mogelijk om te reageren op de bekend gemaakte implementatierichtlijnen. Uiteraard is het ook mogelijk om vragen te stellen of extra toelichting te krijgen op specifieke punten. Reacties kunnen tot 17.00 uur op 1 februari 2019 ingezonden worden via de website van cOAlition S.

Meer informatie

 

Bron: NWO

 

]]>
news-3267 Mon, 26 Nov 2018 09:07:45 +0100 VSNU, NWO, NFU en ZonMw geven impuls aan verandering in het waarderen en belonen onderzoekers https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/vsnu-nwo-nfu-en-zonmw-geven-impuls-aan-verandering-in-het-waarderen-en-belonen-onderzoekers/ NWO, VSNU, NFU en ZonMw onderzoeken in 2019 hoe – in dialoog met het wetenschappelijk veld – het belonen en waarderen van onderzoekers kan worden vernieuwd. Want vernieuwing is nodig: voor talentontwikkeling, voor de transitie naar Open Science, voor aantrekkelijk werkgeverschap van kennisinstituten en voor het realiseren van maatschappelijke impact met onderzoek en onderwijs. Stappen gezet

VSNU, NWO,  NFU en ZonMw hebben de afgelopen tijd al stappen gezet die bijdragen aan het vernieuwen van de manier waarop onderzoekers beloond en gewaardeerd worden. Denk bijvoorbeeld aan de doorontwikkeling van het protocol voor onderzoeksevaluaties (SEP), de invoering van de inbeddingsgarantie door NWO en ZonMw en de gezamenlijke inspanningen in het kader van het Nationaal Plan Open Science.

Blijven vernieuwen

In 2019 blijven VSNU, NWO, NFU en ZonMw werken aan de vernieuwingen die al zijn ingezet. Het komende jaar staan verschillende activiteiten op het programma waarin de organisaties nadrukkelijk de samenwerking zoeken met onderzoekers zelf. Zo zorgen de samenwerkende organisaties ervoor dat eind 2019 duidelijk is welke veranderingen in de belonings- en waarderingssystematiek van onderzoekers doorgevoerd worden.       

Wilt u weten welke activiteiten dit zijn?

Lees dan het hele statement

]]>
news-3222 Thu, 15 Nov 2018 14:40:43 +0100 Professionals zetten zich samen in tegen antibioticaresistentie https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/professionals-zetten-zich-samen-in-tegen-antibioticaresistentie/ Het RIVM, ZonMw en het ministerie van VWS organiseerden op 14 november een conferentie over antibioticaresistentie. Onderzoekers, beleidsmakers en praktijkprofessionals praatten over het thema ‘Van onderzoek naar praktijk en beleid. Wat kan jij er mee?!’. Bewustzijn vergroten

De week van 12 tot 19 november staat in het teken van het vergroten van het bewustzijn van antibioticaresistentie. Nederland doet het goed als het gaat om antibioticaresistentie. Niet elk land doet het even goed in Europa; er zijn tussen de landen verschillen gemeten. Om te voorkomen dat mensen overlijden aan een nu nog onschuldige infectie is het bijvoorbeeld nodig dat antibiotica alleen worden voorgeschreven als het ook echt nodig is. Daarnaast is handhygiëne belangrijk om de verspreiding van resistente bacteriën te voorkomen. Voorgaande werd benadrukt door Bruno Bruins, de minister voor Medische Zorg en Sport, die de conferentie met een videoboodschap opende. 
De conferentie stond  in het teken om het nóg beter met elkaar te doen. Want antimicrobiële resistentie is een urgent, groeiend en wereldwijd probleem dat vraagt om een multidisciplinaire aanpak vanuit onderzoek, beleid en praktijk. Betrokkenen uit heel Nederland kwamen daarom deze middag bij elkaar.

Onderzoek

Jeroen Geurts, voorzitter van ZonMw, overhandigde tijdens de bijeenkomst de evaluatie van het ZonMw-programma Priority Medicines Antimicrobiële Resistentie aan VWS. Het vanuit dit programma gefinancierde onderzoek leverde veel kennis op. Deze kennis wordt verder gebracht, in de praktijk en in vervolgonderzoek. Deze kennis draagt bij aan het zorgvuldig gebruik van bestaande middelen, aan de ontwikkeling van nieuwe middelen en methoden, richtlijnen en beleid en het in kaart brengen van potentiële risico’s van antimicrobiële resistentie. Nederland is een internationale voortrekker op dit onderwerp: vasthouden en uitbouwen!

Beleid en praktijk

Jaap van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM , gaf een overzicht over resistente bacteriën in Nederland. Waar komen ze voor en wat is de impact daarvan?. Mariken van der Lubben, programmamanager Antibioticaresistentie van het RIVM, ging in op de nationale aanpak tegen antibioticaresistentie in Nederland. Verder stonden tijdens de conferentie 3 thema’s centraal: Welke resultaten zijn er? Hoe komen we nu van data naar implementatie? Wie moet nu waarmee aan de slag? De onderwerpen van de overige sprekers en interactieve sessies gingen dan ook over deze thema's.


Zo praatte Marlies Hulscher, hoogleraar Kwaliteit van Zorg voor infectie- en ontstekingsziekten en werkzaam bij Raboudumc en IQ healthcare, de deelnemers bij over de laatste stand van zaken over implementatie(onderzoek). Zij sprak over de kloof tussen weten wat we moeten doen en wat we daadwerkelijk doen in de dagelijkse praktijk. Het beïnvloeden van gedrag is complexer dan veelal wordt aangenomen. Soms werkt iets en soms niet. Daarom is het zo belangrijk dat gedragswetenschappers betrokken worden de bij implementatie van onderzoeksresultaten uit het bèta-veld. Daarbij is het essentieel dat we gedrag zowel top-down als bottum-up proberen te beïnvloeden. Bijvoorbeeld het gedrag bij handhygiëne; een voorbeeld dat vandaag veelvoudig werd genoemd vanwege zijn relatie met antibioticaresistentie.

Open science is een manier om de kennis over antibioticaresistente goed te kunnen verspreiden. Maar open science kent nog uitdagingen. Pieter van Boheemen, onderzoeker bij het Rathenau Instituut, vertelde de aanwezigen of je voor Open Science moed nodig hebt of dat je het gewoon moet doen. Hij nam ons mee in de nationale en internationale wereld waarin het toegankelijk zijn van onderzoeksdata steeds belangrijker wordt. En waar de uitdagingen liggen voor beleid, onderzoek en praktijk.

Aan de slag

Gezien de opkomst en de reacties was het een geslaagde conferentie. Het gaf professionals uit onderzoek, beleid en praktijk handvatten om binnen en buiten hun organisaties de beheersing van antimicrobiële resistentie te continueren en hierover met elkaar van gedachten te wisselen. Binnenkort is een verslag van de conferentie beschikbaar via de websites van RIVM en ZonMw.

Meer informatie

 

]]>
news-3149 Thu, 25 Oct 2018 11:07:03 +0200 'Open Science' kan impact en waarde gezondheidsonderzoek vergroten https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/open-science-kan-impact-en-waarde-gezondheidsonderzoek-vergroten/ Relevantere onderzoeksvragen, meer openheid over onderzoek dat niets oplevert, toegang tot onderzoeksdata, resultaten toegankelijk publiceren, meer betrokkenheid van burgers – dit alles, en meer, is Open Science. Wetenschappers en beleidsmakers spraken erover bij ZonMw tijdens een netwerkbijeenkomst op vrijdag 21 september 2018. 'Er is al veel vooruitgang geboekt, nu wordt het tijd voor vervolgstappen', concludeerde dagvoorzitter Barbara van der Linden van ZonMw.

De drie pijlers van Open Science

Zoals prof. dr. Karel Luyben, nationaal coördinator Open Science, uitlegde tijdens de netwerkbijeenkomst, heeft Open Science drie belangrijke pijlers: Open Access, FAIR data en 'citizen science'. Open Access betekent publiceren in bladen die vrij toegankelijk zijn voor iedereen. Nu zit een aanzienlijk deel van de wetenschappelijke publicaties nog achter een betaalmuur. Voor  universiteiten zijn de abonnementen een enorme kostenpost. Patiënten, maar ook hulpverleners die niet bij een universiteit werken kunnen er niet gratis bij. En dat terwijl het meeste (gezondheids)onderzoek met belastinggeld gedaan wordt. Gelukkig is er een groeiende beweging voor Open Access. ZonMw steunt het Europese Plan S, dat een keiharde deadline stelde: vanaf 1 januari 2020 moeten alle publicaties uit gesubsidieerd onderzoek Open Access zijn.
En dan de data, de ruwe uitkomsten van onderzoek. Vanwege de transparantie, maar ook omdat data vaak opnieuw te gebruiken zijn voor andere studies, moeten zij FAIR worden opgeslagen. De Engelse afkorting staat voor Findable (vindbaar), Accessible (toegankelijk), Interoperable (interoperabel) en Reusable (opnieuw te gebruiken). Bij ZonMw is het allang een beleidspeerpunt, onder de titel Toegang tot Data. En ook de betrokkenheid van burgers en patiënten staat bij ZonMw hoog in het vaandel.

Coalition of the willing

Op de netwerkbijeenkomst bespraken de aanwezigen wat er gedaan kan worden om Open Science verder te helpen. Er zijn bijvoorbeeld in de komende jaren in Europa tienduizenden datamanagers nodig, die in staat zijn om onderzoeksdata FAIR te ontsluiten. Ook moet er nog veel veranderen in de manier waarop wetenschappers geëvalueerd worden. Nu kijkt men nog vrijwel uitsluitend naar publicaties in toptijdschriften van wetenschappelijke uitgevers (die vaak niet Open Access zijn), het is de bedoeling dat in de toekomst ook de maatschappelijke impact wordt meegenomen en dat men meer rekening houdt met het feit dat wetenschap in de 21e eeuw vooral teamwork is. Om de benodigde veranderingen in gang te zetten en de bijbehorende problemen op te lossen is een 'coalition of the willing' nodig. Het enthousiasme op de netwerkbijeenkomst maakte duidelijk dat de aanwezigen daar in elk geval tot die coalitie behoren.

Meer informatie

]]>