Mobiele menu

Colonic stenting or surgery in left sided colonic obstruction for disseminated incurable colorectal cancer: a multicenter randomised trial (Stent-in study)

Projectomschrijving

Bij mensen met ongeneeslijke darmkanker kan een plotselinge afsluiting van de darm ontstaan. Tot voor kort was een operatie de enige ingreep om de darmdoorgang weer te openen. Sinds enige tijd is het mogelijk de darmdoorgang te openen door in de darm een metalen buisje (stent) te plaatsen. Onderzoekers in Amsterdam vergeleken voor het eerst de kosten en effecten van beide technieken. Nadat er 21 patiënten in de studie waren opgenomen (10 in de operatiegroep, 11 in de stentgroep) moest de studie worden gestopt. In de stentgroep traden bij 8 patiënten complicaties op (onder andere darmperforaties) waarna de veiligheidscommissie de studie stopte.

Producten

Titel: Colonic stenting as bridge to surgery versus emergency surgery for management of acute left-sided malignant colonic obstruction: a multicenter randomized trial (Stent-in 2 study).
Auteur: van Hooft JE, Bemelman WA, Breumelhof R, Siersema PD, Kruyt PM, van der Linde K, Veenendaal RA, Verhulst ML, Marinelli AW, Gerritsen JJ, van Berkel AM, Timmer R, Grubben MJ, Scholten P, Geraedts AA, Oldenburg B, Sprangers MA, Bossuyt PM, Fockens P.
Magazine: BMC Surgery
Titel: Colonic stenting versus emergency surgery for acute left-sided malignant colonic obstruction: a multicentre randomised trial.
Auteur: van Hooft JE, Bemelman WA, Oldenburg B, Marinelli AW, Holzik MF, Grubben MJ, Sprangers MA, Dijkgraaf MG, Fockens P; collaborative Dutch Stent-In study group.
Magazine: Lancet Oncology
Titel: Early closure of a multicenter randomized clinical trial of endoscopic stenting versus surgery for stage IV left-sided colorectal cancer.
Auteur: van Hooft JE, Fockens P, Marinelli AW, Timmer R, van Berkel AM, Bossuyt PM, Bemelman WA; Dutch Colorectal Stent Group.
Magazine: Endoscopy
Titel: Premature closure of the Dutch Stent-in I study.
Auteur: van Hooft JE, Fockens P, Marinelli AW, Bossuyt PM, Bemelman WA; Dutch Stent-In study group.
Magazine: Lancet

Verslagen


Eindverslag

De prognose van patienten met incurabel colon carcinoom is slecht. Indien er obstructie en/of bloeding optreed, zal een palliatieve resectie, bypass, of stoma moeten worden aangelegd. Met de introductie van colon stents is er een aantrekkelijk behandel alternatief gekomen. Het doel van deze studie was de chirurgische behandeling te vergelijken met het plaatsen van een colon stent bij patienten met een obstructief linkszijdig incurabel colon carcinoom.
Methode: Een multicenter gerandomiseerde studie was uitgevoerd bij patienten met een incurabel linkszijdig colon carcinoom. Exclusie criteria waren ileus, een Karnofsky score van < 50 % of een ASA classificatie van IV of V. Patienten gegevens, complicaties, algemene conditie en kwaliteit van leven werden maandelijks prospectief bijgehouden.
Resultaten: Ten gevolge van een hoog % ernstige complicaties in de niet chirurgische groep adviseerde de veiligheids commissie om de studie te staken. Op dat moment waren er 21 patienten gerandomiseerd. Tien patienten waren gerandomiseerd voor chirurgie, waarvan er 9 geopereerd werden. Eén overleed voortijdig aan een hartinfarct. Elf werden voor niet chirurgische behandeling gerandomiseerd, waarvan er 10 een colon stent kregen (WallFlex™, Boston Scientific, Natick, MA, USA). Eén had geen obstructieve klachten en werd niet gestent. Patienten karakteristieken waren gelijk in beide groepen. Na een mediane follow-up van 289 dagen, leefden nog 3 patienten uit de geopereerde groep, 2 uit de niet chirurgische groep. Van de 10 gestente patienten hadden er acht één of meer stent gerelateerde complicaties in vergelijk met één patient uit de geopereerde groep(p= 0.005). Zes perforaties traden in de gestente groep op respectivelijk 12, 12, 44, 106, 351 en 355 dagen na stent plaatsing. Twee perforaties waren gerelateerd aan het type stent door erosie van de stent door normale darmwand, twee waren mogelijk stent gerelateerd (blow-out proximaal van stent, mogelijke erosie) en twee waren tumor perforaties ter hoogte van de stent.
Conclusie: Als gevolg van een onverwacht hoog percentage late stent perforaties hebben we de studie moeten afbreken. Perforaties waren gerelateerd aan het design van de stent en alsgevolg van het lang in situ zijn van de stent door lange overleving van de patient. Aangezien een dergelijk hoog percentage van stent perforaties nog niet eerder gemeld is, is het van groot belang de patienten die een colon stent hebben gekregen nauwkeurig te vervolgen en te registreren.

Samenvatting van de aanvraag

. objective(s) / research question(s): To compare the efficacy of palliative treatment of (imminent) left sided obstruction in incurable colonic cancer either by surgery or colonic stenting in terms of hospital free survival in good health (corrected for performance status) and to compare the costs of both palliative treatments . study design: Multicenter randomised trial . study population(s)/ datasets: Patient with dissiminated incurable left sided colonic cancer . intervention: Surgical palliation versus "wait and see" policy and colonic stenting if obstruction is imminent . outcome measures: Total hospital free survival in good health (WHO performance status 0 and 1) . power/data analysis: Assuming that patients with incurable colonic cancer will have a mean survival of 40 +/- 6 weeks, the difference in hospital free survival in good health is estimated 3 weeks between the two interventions in favour of endoluminal stenting. A group size of 85 patients per arm is necessary to find this difference. (alfa = 0.05, beta=0.1). After discharge patients will be given a diary to record the WHO and Karnovski performance score, cost-effectiveness questionnaires and their bowel movements. At regular intervals the patient is checked for filling in the diary by phone (every 3 days) by the trial nurse. Once every month the patient is visited by the trial nurse. She will assist the patient answering the EORTC-30 and EUROQOL Questionnaires and assesses the general condition (body weight). Data are analysed according to the intention to treat principle. . economic evaluation: Direct medical costs will be calculated for both treatment strategies. It hypothesised that stent placement is more effective and less costly than surgery. However, if surgery is more effective than the cost effectiveness will be calculated. .time schedule: - 1st half of 2004: Investigators meeting 22nd of January/Recruitment of (10-15) reference centers/Obtaining ethic committee approval in other participating centers (20-30) - 2nd half of 2004: Start clinical study/Ensuring accrual of 60 patients per year/Follow-up of included patients/Data management/Periodical update including centers - 1st half of 2006: Data and safety monitoring after 100 included patients by safety monitoring committee (Prof. dr. D.A. Legemate,Dr. D.W.Meijer and Dr. B. Oldenburg). - 1st half of 2007: Stop inclusion clinical study/Follow-up of included patients - 2nd half of 2007: Statistical analysis results/Cost-effectiveness assessment/Preparing manuscript by writing committee Nederlandse Samenvatting . objective(s) / research question(s): Vergelijken van de effectiviteit van de palliatieve behandeling van(dreigende) obstructie bij het linkszijdige incurabele colon carcinoom middels chirurgie of het plaatsen van een stent, waarbij gekeken wordt naar de ziekenhuisvrije overleving in goede gezondheid en kosten. . study design: Multicentrisch gerandomiseerd . study population(s)/ datasets: Patienten met een incurabel linkszijdig coloncarcinoom. . intervention: Chirurgische palliatie versus "wait and see" en stenten bij dreigende obstructie. . outcome measures: ziekenhuisvrije overleving in goede gezondheid(WHO performance status 0 en 1) . power/data analysis: Aangenomen dat patienten met incurabel coloncarcinoom gemiddeld 40 +/- 6 weken leven, en het verschil in ziekenhuisvrije overleving in goede gezondheid 3 weken langer is ten voordele van het colon stenten, dan is een groepsgrootte van 85 patienten in elke arm nodig om dit verschil aan te tonen. (alfa = 0.05, beta=0.1). Patienten krijgen na ontslag een dagboek mee om de WHO en Karnovski performance scores te noteren en kosten-effectiviteits vragenlijsten om in te vullen. Om de 3 dagen belt de trial nurse de patient om te checken dat het dagboek ingevuld is. Tevens bezoekt zij de patienten maandelijks om EORTC-30 and EUROQOL Questionnaires af te nemen en de algemene conditie van de patient te evalueren. Data worden geanalyseerd volgens het intention to treat principe. . economic evaluation: Directe medische kosten worden berekend voor beide behandel methoden. Verwacht wordt dat de stent plaatsing effectiever en goedkoper is. Blijkt chirurgie effectiever, dan zal een kosten effectiviteits analyse worden gedaan. .time schedule: - 1e helft 2004: Investigators meeting 22 Januari/ Recruteren van (10-15) referentie centra/Verkrijgen van MEC toestemming in participerende centra (20-30) - 2e helft 2004: Start klinische studie/verzekeren van inclusie van 60 patienten per jaar/Follow-up van geincludeerde patienten/periodieke update van en aan includerende centra - 1e helft 2006: Data and safety monitoring na 100 geincludeerde patienten door safety monitoring commissie (Prof. dr. D.A. Legemate,Dr. D.W.Meijer and Dr. B. Oldenburg). - 1e helft 2007: Stop inclusie klinische studie/ follow-up van geincludeerde patienten - 2e helft 2007: Statistsche analysis resultaten/kosten-effectiviteits analyse/Voorbereiden publicatie door writing committee

Onderwerpen

Kenmerken

Projectnummer:
94504504
Looptijd: 100%
Looptijd: 100 %
2004
2006
Onderdeel van programma:
Gerelateerde subsidieronde:
Projectleider en penvoerder:
Prof. dr. W.A. Bemelman
Verantwoordelijke organisatie:
Amsterdam UMC - locatie AMC