Mobiele menu

Patient criteria to evaluate health research, policy and quality. What patient criteria do we currently have and are these useful for patients?

Projectomschrijving

Het doel van dit onderzoek is om samen met patiënten en cliënten een hulpmiddel te ontwikkelen dat werkbaar is en houvast geeft bij het beoordelen van en onderhandelen en adviseren over kwaliteit en onderzoek.

Het onderzoek bestaat uit twee delen. Het eerste deel bestaat uit een inventarisatie van bestaande beoordelingscriteria vanuit patiënten- en cliëntenperspectief. In het tweede deel vindt de evaluatie en bijstelling van de criteria plaats. Resultaat van dit onderzoek is een praktisch bruikbare, gevalideerde set criteria die houvast geeft bij het beoordelen van voorstellen en richtlijnen.

Producten

Titel: Workable tool for active patient participation; the patient criterialist
Link: http://www.ersnet.org/
Titel: Patient representatives at the negotiation table: ideal or fact?
Auteur: G.J.Teunissen, T.A. Abma
Magazine: The patient

Verslagen


Eindverslag

Het doel van dit onderzoek is enerzijds om de participatie praktijken - de proeftuinen - te evalueren op effectiviteit en of het participeren te doen is voor patiënten en cliënten. Anderzijds is het doel om samen met patiënten en cliënten een hulpmiddel te ontwikkelen dat werkbaar is en houvast geeft bij het beoordelen van en onderhandelen en adviseren over kwaliteit en onderzoek. Hiermee verbetert de kwaliteit van patiënten- en cliëntenparticipatie in onderzoek en kwaliteit. Het versterkt patiënten en cliënten in hun rol als gelijkwaardige partij in het veld van onderzoek en kwaliteit. Om uiteindelijk de kwaliteit van onderzoek en kwaliteit te vergroten door hun bijdrage. Het onderzoek bestaat ten eerste uit een inventarisatie in literatuur en praktijk van bestaande ervaringen bij het participeren en van de voor patiënten/cliënten belangrijke issues. Daarna vindt ten tweede de evaluatie en bijstelling van de in het eerste deel gevonden issues en criteria plaats vanuit patiënten/cliënten - perspectief.

Het VU Medisch Centrum Amsterdam voert een onderzoek uit naar Patiëntencriteria in onderzoek en kwaliteit. Het ZONMw/VSB Fonds programma “Patiëntenparticipatie in onderzoek, beleid en kwaliteit” subsidieert dit onderzoek. Het onderzoek geeft antwoord op een aantal vragen:
- Hoe herkenbaar en hoe compleet (validiteit) zijn de beoordelingscriteria voor onderzoek?
- Hoe werkbaar, in welke vorm en hoeveel houvast (praktische bruikbaarheid) geven de beoordelingscriteria voor onderzoek?
- Versterken de beoordelingscriteria de onderhandelingpositie van de patiënten&cliëntenpartij (sterke 3e partij) ?
Het onderzoek eindigt met een hanteerbare, werkbare en herkenbare lijst met criteria voor gebruik door patiënten en cliënten bij beoordeling van onderzoek en kwaliteit.

De eerste projectperiode is gestart met het opzetten van de projectstructuur, waaronder het formeren van een klankbordgroep. De klankbordgroep bestaat uit vertegenwoordigers van NOOM, VSOP, LPGGz, Fonds Psychische Gezondheid en de CG-Raad.
Tevens is een internationale literatuurstudie uitgevoerd. Uit dat onderzoek blijkt dat er in de wetenschappelijke literatuur weinig bekend is over welke issues en zorgen belangrijk zijn voor patiënten en cliënten in onderzoek en kwaliteit van zorg. De grijze literatuur doet daar wel verslag van. Het literatuuronderzoek is opgenomen in een internationale publicatie. De publicatie is aangeboden bij het tijdschrift Health Expectations (Teunissen, GE, Visse, MA, de Boer, WI, Abma, TA. Patient issues in health research and quality of care: an inventory and data synthesis.)
Er zijn ongeveer 20 interviews gehouden met belanghebbenden. Op basis van de gesprekken en het literatuuronderzoek is een concept criterialijst opgesteld. De lijst wordt getoetst in vier proeftuinen: ZonMw-programma InZicht, Wetenschappelijke AdviesCommissie Astmafonds, Cliëntenraad LOC, en een commissie richtlijnen van het CBO.
De komende periode worden de uitkomsten verdiept middels focusgroepen en aanvullende gesprekken.

Samenvatting van de aanvraag

Het doel van dit onderzoek is om samen met patiënten en cliënten een hulpmiddel te ontwikkelen dat werkbaar is en houvast geeft bij het beoordelen van en onderhandelen en adviseren over kwaliteit en onderzoek.

Het onderzoek bestaat uit twee delen. Het eerste deel bestaat uit een inventarisatie van bestaande beoordelingscriteria vanuit patiënten- en cliëntenperspectief. In het tweede deel vindt de evaluatie en bijstelling van de criteria plaats. Resultaat van dit onderzoek is een praktisch bruikbare, gevalideerde set criteria die houvast geeft bij het beoordelen van voorstellen en richtlijnen.

Onderwerpen

Kenmerken

Projectnummer:
415011005
Looptijd: 100%
Looptijd: 100 %
2010
2012
Onderdeel van programma:
Gerelateerde subsidieronde:
Projectleider en penvoerder:
Prof. dr. T.A. Abma
Verantwoordelijke organisatie:
Amsterdam UMC - locatie VUmc