Mobiele menu

PVAC GOLD versus Contact Force Ablation of the Pulmonary Veins for treatment of drug refractory Symptomatic Paroxysmal Atrial Fibrillation: A multicenter randomized clinical trial

Projectomschrijving

Bij boezemfibrilleren is er sprake van een ongecontroleerde elektrische activiteit van de boezem. Ablatie heeft tot doel om het weefsel in de linker boezem, dat verantwoordelijk wordt geacht voor het boezemfibrilleren, uit te schakelen.

In deze studie worden twee typen ablatiekatheters die worden gebruikt voor boezemfibrilleren met elkaar vergeleken: PVAC Gold en Contact Force (CF). Beide worden gebruikt voor elektrische isolatie van de longaders, van waaruit de boezemfibrilleren veroorzakende prikkels ontstaan.

Zowel de PVAC Gold als Contact Force katheters zijn ontwikkeld om de beoogde littekens in de boezem zo effectief mogelijk aan te kunnen brengen, namelijk d.m.v. gouden electroden enerzijds (PVAC) en kathetercontact-metingen (CF) anderzijds.    

Doel van dit onderzoek is het vergelijken van deze twee behandeltechnieken.
Hiertoe worden patiënten die voor beide technieken in aanmerking komen gerandomiseerd. Succespercentage, proceduretijd en complicaties worden in beide groepen geregistreerd en vergeleken.

Verslagen


Eindverslag

Boezemfibrilleren is een veelvoorkomende hartritmestoornis die kan leiden tot symptomen en een verhoogd risico geeft op beroerte. De behandeling voor boezemfibrilleren richt zich op zowel symptoombestrijding, alsmede beroerte preventie.

Bij boezemfibrilleren is sprake van een ongecontroleerde elektrische activiteit van de linkerboezem van het hart. Bij catheterablatie worden hier littekens gemaakt zodat de ritmestoornis niet meer op kan treden. In het GOLD FORCE onderzoek worden twee typen ablatiekatheters met elkaar vergeleken: PVAC Gold en Contact Force (CF). Hiermee ambiëren we het succespercentage van catheterablatie te verhogen, en de proceduretijd en complicaties te doen afnemen.

Bij boezemfibrilleren is er sprake van een ongecontroleerde elektrische activiteit van de boezem. Ablatie heeft tot doel om het weefsel in de linker boezem, dat verantwoordelijk wordt geacht voor het boezemfibrilleren, uit te schakelen.
In deze studie worden twee typen ablatiekatheters die worden gebruikt voor boezemfibrilleren met elkaar vergeleken: PVAC Gold en Contact Force (CF). Beide worden gebruikt voor elektrische isolatie van de longaders, van waaruit de boezemfibrilleren veroorzakende prikkels ontstaan.
Zowel de PVAC Gold als Contact Force katheters zijn ontwikkeld om de beoogde littekens in de boezem zo effectief mogelijk aan te kunnen brengen, namelijk d.m.v. gouden electroden enerzijds (PVAC) en kathetercontact-metingen (CF) anderzijds.
Het onderzoek wordt op dit moment uitgevoerd in meerdere centra in binnen- en buitenland. Patiënten die voor beide technieken in aanmerking komen worden gerandomiseerd naar 1 van de 2 behandelmethoden. Succespercentage, proceduretijd en complicaties worden in beide groepen geregistreerd en vergeleken.

Samenvatting van de aanvraag

OBJECTIVE:As ablation is increasingly in demand for invasive treatment of AF, there is a need for new efficient and safe techniques. Recently, two different strategies have become available: On the one hand, the PVAC GOLD multi-electrode ablation catheter (a ‘single shot’ device that now has gold electrodes for increased RF energy delivery) provides a relatively simple and quick method of pulmonary vein isolation. On the other hand, an alternative multielectrode catheter NMARQ using irrigated RF and 3-D CARTO mapping was designed. It is unknown whether despite their differences, both systems are equally safe and efficient, with similar long-term efficacy. We hypothesize that PVAC GOLD is non-inferior to NMARQ ablation guided by 3-D CARTO mapping. This will be tested by comparing procedural characteristics and long term outcome with regard to safety (cerebral micro-embolism, PV stenosis), and effectiveness regardingThis a curative treatment leading to freedom of AF. HYPOTHESIS:PVAC GOLD is non-inferior to NMARQ ablation with regard to effectiveness and safety in the treatment of AF. STUDY DESIGN:Multicenter Randomized Clinical trial STUDY POPULATION/DATASET:Patients with paroxysmal AF, refractory to anti-arrhythmic drug therapy, which have been accepted for AF ablation according to international standards. INTERVENTION:Invasive catheter ablation for AF by electrical isolation of the pulmonary veins OUTCOME MEASURES:Primary study parameters/outcome of the study:• Effectiveness: Freedom of AF, off Anti-Arrhythmic Drugs, at 1 yr follow-up •Safety: Serious Adverse Events during 30 days post-procedure, including cerebral micro-embolism Secondary study parameters/outcome of the study: •Effectiveness: Freedom from AF on Antiarrhythmic Drugs, Symptom reduction, procedure times •Safety: Serious adverse events during 1 yr follow-up, including PV stenosis SAMPLE SIZE:The sample size calculation is based on the primary chronic efficacy parameter ‘absence of documented symptomatic atrial fibrillation after a blanking period of three (3) months at 12 months. Given this trial is set out to detect non-inferiority of the PVAC GOLD versus the NMARQ catheter; the non-inferiority margin is set at 15%; the efficacy of the GOLD-catheter and NMARQ catheter is estimated at 75%; the power=0.80; the one-sided alpha=0.05. The sample size is calculated to be 104 patients in each group (WinPepi version 11.26). DATA ANALYSIS:For the primary endpoint, ECGs will be performed at baseline and at 3, 6 and 12 months, and when patients are symptomatic. 7-day Holter recordings will be performed at 6 and 12 months. Cerebral MRI scanning will be performed at baseline and at 3 months. Data will be collected by the Antonius Hospital Research and Development Department and analyzed under supervision of the primary investigator. 2-sided Pearson Chi-square Testing and Fisher Exact Testing will be used for analysis of the main outcome and safety end points. COLLABORATION/CONNECTION: to be determined TIME SCHEDULE:Study start Q4 2014, patient inclusion completed Q4 2015, results complete by Q4 2016

Onderwerpen

Kenmerken

Projectnummer:
842001003
Looptijd: 100%
Looptijd: 100 %
2014
2021
Onderdeel van programma:
Gerelateerde subsidieronde:
Projectleider en penvoerder:
Dipl. Phys. J. Balt