Evaluatie VerzekeringsAMvB

In dit onderzoek wordt vanuit gezondheidsrechtelijk, rechtsvergelijkend en rechtseconomisch perspectief nagegaan wat de mogelijkheden en beperkingen zijn van de wijze waarop het medisch-wetenschappelijk onderzoek in Nederland wordt verzekerd. Daarbij wordt onderzocht hoe op dit punt de aansprakelijkheid en verzekering in Nederland zijn geregeld en op welke uitgangspunten een en ander rust, alsmede welke alternatieven er zijn. Voorts wordt nagegaan hoe in de praktijk het verzekeren van medisch-wetenschappelijk onderzoek functioneert en welke ontwikkelingen zich in relatie tot de invoering van de de WMO en de daarop gebaseerde AMvB van 5 juli 1999 hebben voorgedaan. Daarbij richt de aandacht zich op de rol van de overheid, verzekeraars, farmaceutische bedrijven, wetenschappelijk onderzoekers, (grote) ziekenhuizen, toetsingscommissies en de proefpersoon/patient. Naast de analyse van de Nederlandse situatie zal onderzocht worden op welke wijze in Belgie, Engeland, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Zweden en Zwitserland de aansprakelijkheid voor medisch-wetenschappelijk onderzoek en de verzekering daarvan vorm krijgt. Voorts zal worden nagegaan welke eisen op dit punt uit het recht van de Europese Unie voortvloeien. Na analyse van de empirische bevindingen en de resultaten van het rechtsvergelijkende onderzoek in het licht van de juridische uitgangspunten worden beleidsaanbevelingen gedaan m.b.t het wenselijke aansprakelijkheids-/verzekeringsregime.