Projectomschrijving

Wordt gezondheid belangrijker als je er minder van hebt? Onderzoek naar rechtvaardige verdeling suggereert van wel: beleidsmakers vinden gezondheidsverbetering belangrijker voor mensen in slechtere gezondheid en hebben daar ook meer geld voor over. Maar onderzoek met meetinstrumenten voor de ernst van aandoeningen suggereren juist dat gezondheidsverbeteringen belangrijker zijn als je gezond bent.
In onze studie hebben we deze beide onderzoeksdesigns vergeleken, door mensen gezondheid te laten waarderen vanuit verschillende perspectieven (zelf of ander) en met verschillende formats (toestand of verandering). We vonden geen verschillen tussen de perspectieven; wel tussen de formats. In alle analyses werd gezondheidsverbetering consequent waardevoller gevonden in goede gezondheid dan in slechte gezondheid. Tegenovergestelde uitkomsten konden wij niet reproduceren. Deze resultaten trekken de onderbouwing in twijfel van het gebruik van verschillende grenswaarden voor kosteneffectiviteit. Vervolgstudie

Naar boven
Direct naar: InhoudDirect naar: NavigatieDirect naar: Onderkant website