Delphi studie: Vertegenwoordiging van de waarden van ouderen in de TOPICS-MDS
Projectomschrijving
Doel
Onderzoeken:- Of de vragenlijsten volgens ouderen en naasten de juiste onderwerpen bevatten;
- Of de vragen duidelijk te begrijpen zijn voor ouderen en naasten; en
- Of er per vraag gekozen kon worden uit voldoende en de juiste antwoordopties.
Resultaten
De resultaten laten zien dat ouderen en naasten:- de onderwerpen die in de huidige TOPICS-MDS vragenlijsten staan willen bespreken met hun zorgverlener(s);
- met hun zorgverlener(s) de onderwerpen stress en omgaan met beperkingen willen bespreken;
- sommige vragen lastig vinden, bijvoorbeeld vanwege moeilijke woorden en te lange zinnen; en
- bij sommige vragen de antwoordopties niet helemaal vinden passen.
De resultaten zijn teruggegeven aan de TOPICS-MDS projectgroep.
Ook interessant voor u
Themapagina OuderenNieuwsbrief Ouderen
Verslagen
Eindverslag
De TOPICS-MDS vragenlijsten zijn binnen het Nationaal Programma Ouderenzorg ontwikkeld.
Door gebruik te maken van deze vragenlijsten verzamelen we op een eenduidige manier informatie m.b.t. de gezondheidstoestand van ouderen en naasten. Ouderen zelf zijn echter niet bij de ontwikkeling van de lijsten betrokken. De onderwerpen in de TOPICS-MDS vragenlijst zijn: demografische gegevens, ziekten, kwaliteit van leven, functionele beperkingen, geestelijke gezondheid, sociaal functioneren en zorggebruik.
Het doel van dit project was om te onderzoeken:
- Of de vragenlijsten volgens ouderen en mantelzorgers de juiste onderwerpen bevatten ofwel zijn dit de onderwerpen die zij met hun zorgverlener(s) willen bespreken?
- Of de vragen duidelijk te begrijpen zijn voor ouderen en naasten;
- Of er per vraag gekozen kon worden uit voldoende en de juiste antwoordopties.
Om dit te onderzoeken is er een Delphistudie uitgevoerd. Dit is een onderzoeksmethode waarbij de meningen van een groot aantal deskundigen gevraagd. In dit project zijn ouderen en hun naasten deze deskundigen. Wij hebben gekozen om ouderen en mantelzorgers als deskundigen in te schakelen.
Onze Delphistudie bestond uit drie ronden. Na iedere ronde werden de antwoorden van de andere deskundigen (anoniem) teruggekoppeld.
Ronde 1: Per domein gevraagd ‘Hoe belangrijk vind u het om dit onderwerp met uw arts te bespreken?’
Ronde 2: Per (soortgelijke) items (die uit ronde 1 relevant blijken te zijn) gevraagd ‘Is deze vraag makkelijk te begrijpen?’, ‘Zou u met deze antwoordmogelijkheden antwoord kunnen geven op deze vraag? Of mist u opties?’.
Ronde 3: De domeinen waar we niet zeker van zijn of deze wel/niet relevant zijn, hebben we nog een keer voorgelegd met antwoorden van andere deelnemers uit ronde 1. En opnieuw gevraagd ‘Hoe belangrijk vind u het om dit onderwerp met uw arts te bespreken?’ Daarnaast hebben we ook suggesties gedaan voor herformulering van de vraag, wanneer men aangaf de vraag niet helemaal te begrijpen. En gevraagd of het een verbetering is.
Bij het uitzetten van de Delphi studie, hebben we in ronde 1 gekozen voor een online ronde / digitale uitvraag. In totaal hebben 44 ouderen en 11 mantelzorgers aan deze ronde deelgenomen. Sociodemografische gegevens laten zien dat het gaat om een groep deelnemers met een overwegend hoge sociaal- economische status (SES).
We wilden rekening houden met de diversiteit van de ouderen en mantelzorgers in Nederland. Daarom hebben we gekozen een deel van de studie niet online uit te voeren, maar hiervoor fysieke bijeenkomsten te organiseren.
Voor de groepen ouderen met een lage SES en hun mantelzorgers én ouderen met een migranten achtergrond en hun mantelzorgers hebben we de uitvraag uit de drie rondes samengevoegd in een fysieke bijeenkomst. Voor ouderen met een hoge SES en mantelzorgers met een hoge SES hebben we alleen de uitvraag uit ronde twee tijdens een fysieke bijeenkomst gedaan. We hebben in totaal zes bijeenkomsten georganiseerd; separaat voor ouderen en mantelzorgers én per specifieke doelgroep (hoge SES, lage SES en migranten achtergrond). Bij deze bijeenkomsten hebben we gezien de expertise van Pharos hen gevraagd hieraan mee te werken.
Een gedetailleerde omschrijving van dit onderzoek wordt uitgebracht in een wetenschappelijk artikel. Zodra deze geaccepteerd is door een wetenschappelijk tijdschrift (open acces; publiekelijk toegankelijk) kunt dit hier terugvinden.