Projectomschrijving

Om een wetenschappelijk artikel over een diagnostische test op waarde te kunnen schatten, moet dit artikel alle relevante informatie bevatten. Nadat internationale experts hadden vastgesteld dat dit vaak niet het geval is, zijn in januari 2003 de zogeheten STARD-criteria verschenen. Dit is een lijst van punten waaraan een goed wetenschappelijk artikel over een diagnostische test aan moet voldoen. In Amsterdam is onderzocht of de kwaliteit van de wetenschappelijke artikelen na het presenteren van de STARD-criteria is toegenomen. Dat blijkt maar marginaal het geval, wijst een vergelijking van 124 artikelen vóór en 141 artikelen na 2003 uit. Ook is er geen verschil in (verandering van) kwaliteit tussen artikelen gepubliceerd in vaktijdschriften de expliciet de STARD-criteria hebben aanvaard en artikelen gepubliceerd in vaktijdschriften die dit niet hebben gedaan. Het onderzoek concludeert dat vaktijdschriften meer aandacht moeten besteden aan het navolgen van de STARD-criteria door de auteurs die artikelen bij de tijdschriften indienen.

Naar boven
Direct naar: InhoudDirect naar: NavigatieDirect naar: Onderkant website